الديمقراطيون يضغطون سراً لتكريس "الحق العالمي في الإجهاض"

 ترجمة شربل الشعّار

24 يناير ( 2019 C - Fam) - مشروع قانون لتشجيع "الحقوق الإنجابية" باسم "حقوق الإنسان" قدمه الديمقراطيون في مجلس النواب الأمريكي في ديسمبر يفضح تحالف اليسار مع سوق الإجهاض العالمي لتقويض جهود إدارة ترامب المؤيدة للحياة .

لا يبدو أن مشروع القانون حول توسيع الوصول إلى الإجهاض. لكن بالنسبة لأولئك المطلعين على الحملة من أجل الحق الدولي في الإجهاض ، فإن مشروع القانون هو جهد فاضح لاختطاف قانون الولايات المتحدة لبناء أدلة على حق الدولي في الإجهاض.

إذا تم تبني القانون ، فإن القانون سيستخدمه قضاة ناشطون في المحاكم الأمريكية والأجنبية للمطالبة بوجود حق من حقوق الإنسان في الإجهاض على أساس التأييد الضمني لآراء خبراء الأمم المتحدة لهذا الغرض من قبل المشرعين الأمريكيين.

الحقوق الإنجابية هي مشروع قانون حقوق الإنسان ، أو HR 7228 ، الذي يعتمد توجيهات بيروقراطية لوزارة الخارجية لتشمل قسم "الحقوق الإنجابية" في تقرير وزارة الخارجية الأمريكية السنوي لحقوق الإنسان ، وهو تقرير واسع الانتشار عن وضع حقوق الإنسان في جميع الدول. لكن يجب عدم خداع المشرعين المؤيدين للحياة.

ويكمن وراء التأثير المحدود لمشروع القانون كمحاولة للتلاعب بالكونجرس الأمريكي في تبني قانون يعترف ضمنياً بأن الإجهاض هو حق من حقوق الإنسان.

تتمثل الفكرة في جعل القضاة الناشطين والبيروقراطيين في جميع أنحاء العالم، ان يعلنون وجود حق إنساني عرفي ملزم بالإجهاض بموجب القانون الدولي بناءً على رأي خبراء الأمم المتحدة وتأييد هذه الآراء في الهيئات التشريعية الوطنية. يعتمد هذا الجهد على نظرية قانونية تُعرف باسم القانون الدولي العرفي.

تم صياغة مشروع القانون بشكل خادع ، الذي يدّعي أنه يدور حول سجل الدول لتطبيق اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1994 ، والمؤتمر الدولي للسكان والتنمية ، الذي كرس "الصحة الجنسية والإنجابية" و "الحقوق الإنجابية" كالتزامات سياسية عالمية. سيتطلب من وزارة الخارجية الأمريكية تقديم تقارير عن مؤشرات مثل الوصول إلى وسائل منع الحمل ، والتغييرات في قوانين الإجهاض ، والإنجاز في صحة الأم.

بشكل واضح ، لا يتضمن مشروع القانون التحذيرات حول الإجهاض الذي اعتمدته الجمعية العامة في مؤتمر الأمم المتحدة عام 1994. استبعدت التحذيرات حقًا دوليًا في الإجهاض ورمت الإجهاض في ضوء سلبي.

ومما يثير المزيد من القلق ، أن مشروع القانون يتطلب صراحة قراءة اتفاقية 1994 في ضوء "التعليق العام رقم 36" ، وهو تعليق قانوني تم تبنيه مؤخراً على لجنة حقوق الإنسان التابعة للأمم المتحدة والذي يقول إن الحق في الإجهاض جزء من الحق في الحياة تحت معاهدة الأمم المتحدة للحقوق المدنية التي صدقت عليها الولايات المتحدة في عام 1991.

 

يحاول المدافعون عن الإجهاض على الصعيد الدولي أن إضعاف ويتجاوزوا التحذيرات بشأن الإجهاض في اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1994 لأكثر من عقد من الزمن، مع نجاح محدود للغاية. إن قانون الولايات المتحدة الذي يؤيد مؤتمر عام 1994 دون أي تحذيرات بشأن الإجهاض، وأن المراجع العامة رقم 36 على وجه التحديد، ستكون انقلابًا على لوبي الإجهاض، ودليل هائل على حق الإنسان العرفي في الإجهاض.

مشروع القانون المدعوم من قبل الديمقراطيين هو ردة فعل على قرار من إدارة ترامب في العام الماضي لم يعد يشمل على جزء من تقرير وزارة الخارجية لحقوق الإنسان حول "الحقوق الإنجابية" الدولية. حيث قامت إدارة ترامب باستبداله بقسم الإكراه في تنظيم الأسرة على أساس القانون الأمريكي بدلاً من الاتفاقيات الدولية الغير ملزمة.

ومن المتوقع إعادة طرح مشروع القانون، الذي يدعمه منظمات الإجهاض، مثل منظمة تنظيم الأسرة العملاقة ومركز حقوق الإنجاب، في الكونغرس الجديد في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الديمقراطيون.

نائب ديمقراطي في ولاية فرجينيا يصر على الدفاع عن مشروع قانون السماح بالإجهاض كما تلد المرأة

فرجينيا في  30كانون الثاني (يناير) 2019 (  LifeSiteNews  ) - اقترح مندوب من مجلس نواب ولاية فرجينيا مشروع قانون يسمح بالإجهاض حتى لحظة الولادة.  

في تبادل صادم خلال جلسة استماع للجنة فرعية حول مشروع القانون، اعترف كبير مؤيدي مشروع القانون بتردد أن هذا الإجراء سيسمح بإجهاض الأطفال حتى عندما تبدأ الأم بالتوسع في الإعداد للولادة.    

سئلت المندوبة كاثي تران ، وهي ديمقراطية من ولاية فرجينيا الشمالية، "مدى التأخر الممكن للطبيب بإجراء إجهاض في الفصل الثالث من الحمل؟" 

أجابت تران: " خلال الفصل الثالث.  المرحلة الثالثة تمتد إلى أربعين أسبوعًا ... لا أعتقد أن لدينا حدًا في مشروع القانون".

"حيث من الواضح أن المرأة على وشك الولادة؟" سأل رئيس اللجنة الفرعية ، المندوب تود جيلبرت.  

حتى متى " لديها علامات جسدية بأنها على وشك الولادة؟" سأل جيلبرت.  "إنها توسع؟"  

"مشروع القانون يسمح بذلك ، نعم" ، أجابت تران.

"بالتأكيد كان من الممكن أن أقول أسبوعًا من تاريخ استحقاقها (الولادة)، وسيكون نفس الجواب ، صحيح؟" سأل جيلبرت. 

"هذا مسموح به في مشروع القانون" ، أجابت تران.  

المعروف باسم قانون الإلغاء ،  مشروع قانون مجلس ولاية فيرجينيا رقم 2491   من شأنه أن يلغي القيود الحالية على الإجهاض في الرحلة المتأخر من الحمل.

وفقًا لما ورد في مشروع القانون ، فإن ملخص القانون المقترح:

• يقضي على شرط إجراء الإجهاض في الأشهر الثلاث الثاني من الحمل وقبل المرحلة الثالثة من الحمل في المستشفى.  
• يقضي مشروع القانون على جميع الإجراءات والعمليات، بما في ذلك أداء الموجات فوق الصوتية، يتطلب لإصدار موافقة خطية من المرأة على أداء الإجهاض؛ ومع ذلك، فإن مشروع القانون لا يغير من متطلبات الحصول على موافقة خطية من المرأة. 
• يقضي مشروع القانون على شرط أن يشهد طبيان آخران أن الإجهاض في الأثلوث الثالث ضروري لمنع وفاة المرأة أو إعاقتها لصحتها العقلية أو البدنية، وكذلك الحاجة إلى اكتشاف أن أي إعاقة لصحة المرأة ستكون جوهرياً غير قابلة للعلاج. 
• كما يزيل مشروع القانون تصنيف الأماكن التي تقوم بإجراء خمسة أو أكثر من عمليات الإجهاض في الأشهر الثلاثة الأولى في الشهر كمستشفيات لغرض الامتثال بالأنظمة التي تحدد المعايير للمستشفيات.

عندما ضغط المندوب جيلبرت على كل من تران والمتحدث الرسمي باسم نارال المنظمة المؤيدة لقتل الأطفال بالإجهاض في ولاية فرجينيا، على سبيل المثال على ظروف الصحة العقلية التي قد تستلزم إجهاض طفل في وقت متأخر، لم تكن قادرة على الخروج بمثل واحد.    

ويقترب التشريع الشنيع المقترح للديمومة القديمة في أعقاب قانون الإجهاض الذي صدر في نيويورك حديثا والذي يزيل أيضًا الحماية عن الجنين، ويسمح بالإجهاض حتى الولادة. 

https://www.lifesitenews.com/news/watch-virginia-democrat-squirms-defending-bill-allowing-abortion-as-woman-i